证据不足的醉驾怎么认定

结论：
证据不足时不能认定醉驾，认定醉驾需确实、充分的证据，证据不足司法机关应遵循疑罪从无原则，不能对驾驶人以醉驾定罪处罚。
法律解析：
认定醉驾通常主要依据血液酒精含量检验鉴定意见。若无法取得该检验鉴定意见，或其存在严重程序违法影响真实性且无其他证据佐证，便不能认定为醉驾。仅有证人证言证明驾驶人饮酒及驾车表现，没有血液酒精含量检测结果，无法形成完整证据链，同样不能认定。并且执法中的呼气酒精测试结果不能单独作为认定依据，要靠后续血液检测确定。依据相关法律，司法机关在证据不足的情况下，应遵循疑罪从无原则。如果对醉驾认定证据方面存在疑问，可向专业法律人士咨询，获取更准确的法律建议。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
1.证据不足不能认定醉驾，认定醉驾需要确实、充分的证据。一般主要依据血液酒精含量检验鉴定意见，若该意见无法取得、存在严重程序违法影响真实性且无其他证据佐证，就不能认定。
2.仅有证人证言证明驾驶人饮酒及驾车表现，无血液酒精含量检测结果，因无法形成完整证据链，不能认定为醉驾。同时，执法中呼气酒精测试结果不能单独作为认定依据，需后续血液检测确定。
3.若证据不足，司法机关应遵循疑罪从无原则，不可对驾驶人以醉驾定罪处罚。为确保准确认定醉驾，执法部门应严格规范血液酒精含量检验鉴定程序，保证证据的合法性和真实性；对于呼气酒精测试结果，要及时进行血液检测以固定证据。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
法律分析：
（1）认定醉驾需有确实、充分的证据，血液酒精含量检验鉴定意见是主要依据。若该意见无法获取，或存在严重程序违法影响真实性，且无其他证据佐证，则不能认定为醉驾。
（2）仅有证人证言证明驾驶人饮酒及驾车表现，而无血液酒精含量检测结果，因无法形成完整证据链，不能认定醉驾。
（3）执法中呼气酒精测试结果不能单独作为认定依据，必须通过后续血液检测确定。当证据不足时，司法机关应遵循疑罪从无原则，不得对驾驶人以醉驾定罪处罚。

提醒：
驾驶人若面临醉驾指控，要重视证据的合法性和完整性。不同案情证据情况不同，建议咨询以进一步分析。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
（一）执法时应确保血液酒精含量检验鉴定意见的合法性与有效性，避免出现严重程序违法情况，若无法取得该意见要积极寻找其他证据佐证。
（二）不能仅依靠证人证言认定醉驾，在无血液酒精含量检测结果时，不能仅凭其形成证据链。
（三）呼气酒精测试结果不能单独作为认定依据，必须进行后续血液检测确定。
（四）司法机关在证据不足时，严格遵循疑罪从无原则，不轻易对驾驶人以醉驾定罪处罚。

法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法》第五十五条规定，对一切案件的判处都要重证据，重调查研究，不轻信口供。只有被告人供述，没有其他证据的，不能认定被告人有罪和处以刑罚；没有被告人供述，证据确实、充分的，可以认定被告人有罪和处以刑罚。证据确实、充分，应当符合以下条件：
（一）定罪量刑的事实都有证据证明；
（二）据以定案的证据均经法定程序查证属实；
（三）综合全案证据，对所认定事实已排除合理怀疑。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
1.认定醉驾得有充分证据，证据不足不能认定。主要依据是血液酒精含量检验鉴定意见，若无法获取或有程序问题且无其他证据佐证，不能认定。

2.只有证人说驾驶人饮酒驾车，没有血液酒精含量检测结果，证据链不完整，也不能认定。

3.呼气酒精测试结果不能单独作为依据，要靠后续血液检测确定。证据不足时，司法机关按疑罪从无原则，不能定醉驾。