借款人不知情该承担责任吗

法律分析：
（1）借款人责任判定需视具体情形。若本人未作借款意思表示，未签署借款合同且未实际使用借款，如被冒用身份借款，通常无需担责。
（2）当借款行为符合表见代理等构成要件，即便借款人不知情，但相对人有理由相信行为人有代理权，代理行为有效，借款人可能要承担还款责任。
（3）若借款人对他人以自己名义借款存在过错，像随意出借身份证件，也可能承担相应责任。发现情况后，借款人应及时收集证据并向法院主张权利。

提醒：
若遇身份被冒用借款等情况，及时留存证据很关键；对他人使用自己证件要谨慎，因过错导致可能担责。案情不同处理方式有别，建议咨询分析。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
1.借款人是否承担责任取决于具体情形。若本人未作借款意思表示，被冒用身份借款，合同非本人签署且未实际使用款项，一般无需担责。
2.不过，若借款行为构成表见代理，相对人有理由相信行为人有代理权，即便借款人不知情，代理行为有效，借款人可能需承担还款责任。同时，若借款人对他人以自己名义借款存在过错，如随意出借身份证件，也可能担责。
3.建议借款人发现相关情况后及时收集证据，通过向法院主张权利来维护自身合法权益。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
结论：
借款人是否承担责任取决于具体情形，若未作出借款意思表示、未签署合同且未使用款项，通常无需担责；符合表见代理或自身有过错时，可能需担责。
法律解析：
根据《民法典》规定，民事法律行为需当事人真实意思表示。若借款人未作出借款意思表示，未签署借款合同，也未实际使用借款，这种情况下让其承担还款责任不符合法律逻辑，所以通常无需担责。然而，当借款行为构成表见代理，相对人有理由相信行为人有代理权时，代理行为有效，借款人可能要承担还款后果。另外，若借款人随意出借身份证件等存在过错，也可能需承担相应责任。发现相关情况后，借款人应及时收集证据向法院主张权利。若您遇到此类复杂情况，不知如何处理，可向专业法律人士咨询，以维护自身合法权益。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
（一）若被冒用身份借款，借款合同非本人签署且未实际使用借款，留存能证明非本人借款及未用款的证据，如监控视频、资金流向凭证等，向金融机构说明情况，无需承担还款责任。
（二）若符合表见代理，可收集能证明相对人知晓或应当知晓行为人无代理权的证据，以此抗辩不承担责任。
（三）若因自身过错如随意出借身份证件，先与债权人协商确定责任分担；协商不成，准备证据积极应诉，争取减轻责任。

法律依据：
《民法典》第一百七十一条规定，行为人没有代理权、超越代理权或者代理权终止后，仍然实施代理行为，未经被代理人追认的，对被代理人不发生效力。相对人可以催告被代理人自收到通知之日起三十日内予以追认。被代理人未作表示的，视为拒绝追认。行为人实施的行为被追认前，善意相对人有撤销的权利。撤销应当以通知的方式作出。行为人实施的行为未被追认的，善意相对人有权请求行为人履行债务或者就其受到的损害请求行为人赔偿。但是，赔偿的范围不得超过被代理人追认时相对人所能获得的利益。相对人知道或者应当知道行为人无权代理的，相对人和行为人按照各自的过错承担责任。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
1.借款人是否担责需看具体情况。若本人没借款意愿，身份被冒用、合同非本人签且未用借款，通常不用还款。

2.若借款构成表见代理，即便借款人不知情，只要相对人有理由相信行为人有代理权，代理行为有效，借款人可能要还款。

3.若借款人对他人以自己名义借款有过错，如随意出借证件，可能要担责。发现情况后，应及时收集证据，向法院维权。